Por que uma foto não pode custar barato?

A fotografia digital se popularizou e algumas pessoas a levam como um bico

Foto: Divulgação

O grande dilema trazido pelo digital foi a popularização da fotografia. Muitos fotógrafos de final de semana acreditam que a fotografia é um bico apenas, que qualquer saída pode ser muito bem paga com R$ 100 ou R$ 150.

Fazendo um breve cálculo, considerando que esse fotógrafo tenha investido em seu equipamento uns R$ 3 mil (câmera básica e flash TTL) e que após um ano esse equipamento terá depreciado em 10 + 30%, valendo não mais que R$ 1.800, chegaremos à conclusão de que por mês ele teve um custo de R$ 100 (R$ 1.200 de depreciação divididos por doze meses) e, caso queira adquirir outro equipamento no mesmo patamar após um ano, terá de desembolsar mais R$ 100/mês, mantendo o valor médio final de 3 mil. Ou seja, mesmo que o equipamento ficasse guardado sem gerar lucro, para ser atualizado em um ano o fotógrafo perderia pouco mais do que 30% do que investiu e ainda teria que investir mais 30% do próprio bolso para igualar os valores, tendo um gasto fixo mensal de R$ 200.

O fotógrafo que ainda paga aluguel, funcionários e impostos deve seguir a mesma lógica para chegar ao custo mensal, agregados os demais gastos fixos com a manutenção do estúdio/escritório. Diante do exposto, dá para cobrar R$ 5 numa foto de evento?

http://photos.uol.com.br/materias/ver/70819

Dá pra cobrar R$ 5,00 ou não??

Se o fotógrafo não pretende progredir ou evoluir na carreira e acha que nunca vai precisar trocar de equipamento dá. Se além dos R$ 5,00 por foto o fotografo cobrar o serviço fotográfico a parte também dá. Se o fotografo contratar um freela com equipamento por + ou - R$ 100,00 e não se comprometer com o serviço dá.

Existem outras situações que permitem cobrar R$ 5,00 por foto, a questão é o cliente aceitar ser atendido nestas condições.